La circense gestión del lobo en España

Varios factores hacen de la gestión del lobo en España un espectáculo dantesco. 

Por un lado está la legislación a la que la figura del lobo es sometida, diferente según territorios (norte / sur Duero) e incluso comunidades. Una especie de limbo normativo a falta de una legislación homogénea que facilita la diferente interpretación según a quién le convenga. La ambigüedad abre muchas posibilidades a la manipulación. 

Por otra parte la absoluta desidia de las Administraciones en querer solucionar un conflicto y afianzar la población de lobo ibérico. Recordemos que en Portugal está ya totalmente protegido, en algo van por delante los compañeros lusos. Sin embargo en España sólo encuentra esta estricta protección por debajo del río Duero salvo excepciones. 

Estas excepciones marcadas por la Directiva Hábitats desde Europa no tienen nada que ver con la interpretación que se hace en España de dicha Directiva, con lo cual nuestro país incurre en la ilegalidad cuando mata lobos por debajo de la línea del Duero una y otra vez (el último en Ávila este mismo mes). Excepciones que convierten en norma infringiendo varios Anexos, ya que no existe un estado favorable de conservación del lobo bajo el Duero como dicta y exige la Directiva Hábitats. El hábitat no es favorable, ni existen estudios a largo plazo de los grupos que lo confirmen. Los lobos son sistemáticamente exterminados de forma ilegal y con capturas “legales” injustificadas, puesto que nunca se demuestra que sean necesarias y que haya ausencia de otras medidas satisfactorias. Todo esto lo impone la normativa europea y no se cumple. 

Otra parte importante del espectáculo llega de manos de la Justicia, que dista de serlo y dificulta el intento de buscar objetividad y responsabilidades en las muertes ilegales de lobos. Hay asociaciones inmersas en procesos judiciales para dar castigo a los furtivos que acaban con la vida de lobos, incluso los estrictamente protegidos, a las que la Justicia obstaculiza el proceso pidiendo fianzas desorbitadas o alegando que no hay pruebas a pesar de que el Seprona confirma esas muertes. 

Cuarta parte del circo: los medios de comunicación empeñados en seguirle el juego a los sindicatos ganaderos y al sector cinegético, ambos se llevan parte del “botín” del lobo, ya sea en forma de indemnizaciones o trofeos. También lo hace la Administración de forma indirecta, en esto y en forma de proyectos LIFE. Por supuesto no quiere decir que no haya que pagar indemnizaciones justas, pero es importante que salga a la luz la picaresca existente en casos como el de los más de 300 ganaderos imputados por estafa en Asturias hace un par de años. Para colmo todo esto salpimentado con escenas de perros sangrando abatidos en cacerías confundidos con lobo, cabezas de lobos colgadas de puentes, señales, otros aparecidos bajo coches en parkings o lobos decapitados que se “regalan” a los Agentes Medioambientales. 

Hay temas recurrentes en la prensa como la inseguridad (falso) o el desmesurado crecimiento de la población lupina (falso). Según la comparación de los dos censos nacionales del 86/88 y del 2014/16 las manadas sólo aumentaron en 3 grupos. 

Los censos son otra pata importante del banco, pues asumen un número elevado de lobos por manada (7 a 10 o más lobos), algo erróneo puesto que no se tienen en cuenta ni la época en la que se realizan (reproductora) ni la mortalidad de cachorros en esta estima. Incluso en el último censo de Castilla y León hay grupos que se dan como reproductores y no lo son, llegando a esos 1.600 lobos que establecen. Bastante importante es esta forma de “contar” lobos porque en base a ella se establecen los cupos de lobos a matar. 

Más, dentro de los Parques Nacionales, donde por cierto inconcebiblemente también se mata lobo, no puede ser que la actividad humana prevalezca sobre la biodiversidad existente. La ganadería se expande a sus anchas sin control modificando, contaminando y erosionando el paisaje. No hay medidas de prevención que se adapten a la presencia de depredadores. No hay perros que vigilen, no hay presencia humana con el ganado ni siquiera en los partos de los animales, no hay recogida nocturna. 

El ser humano debe adaptarse al entorno en el que realiza su actividad y no al contrario. 

Mientras todos los factores que rodean la gestión del lobo no comprendan que se trata de una especie fundamental, necesaria e insustituible por el papel controlador y de saneamiento que realiza en el ecosistema, que no se puede maltratar ni matar de una forma indiscriminada e irracional basada en limbos normativos, ilegalidades, datos inflados, supersticiones y mentiras, al lobo lo iremos perdiendo progresivamente. 

Lo más triste de todo es que no hay conciencia de que los humanos también formamos parte de esta cadena, dañar a la biodiversidad es dañarnos a nosotros mismos. Ella a nosotros no nos necesita, pero nosotros a ella sí.  

.

¿Ha subido la luz? La culpa es del lobo

Hace días conocimos por los medios El Comercio y La Nueva España la triste noticia del fallecimiento de un pastor despeñado en Amieva al intentar recoger a un animal enriscado.  

Desgraciadamente para su familia y amigos, hasta aquí todo correcto. Pero los que estamos ya acostumbrados a otro tipo de desvarío por parte de la prensa nos temíamos lo peor. Efectivamente tres días después, el 27 de Enero, sale esta noticia en El Comercio. 

No se sabe en realidad si esta frase es cosa de los cercanos al fallecido o es una muestra más de la prensa asturiana de echar más leña al fuego en el tema del lobo. Prensa que debería dedicarse a informar, en un estado puro de su profesión ya perdido, y no a inflar un conflicto, si es que conflicto se puede llamar a lo que matemáticamente afecta a menos de un 1%. Sea como fuere, tres días sin acusar al lobo de la desgracia, al tercero ya toca.

Viene a la mente la denuncia que interpondrá la ONC (Oficina Nacional de Caza) a PACMA por -según su interpretación- aprovechar otra desgracia, la muerte de dos Agentes Rurales en Lleida a manos de un cazador para pedir votos y criticar al sector cinegético. Cabe preguntarse qué deberían hacer entonces las ONGs que llevan años defendiendo la presencia del lobo ibérico en la península ante el ataque continuado y diario en prensa hacia la figura de este animal. Y no se trata de una defensa a ciegas, se trata de una defensa sólida basada en la ciencia, a la que escopetas y medios aún hacen sombra por intereses oscuros de todo tipo.

Afirmar que este triste hecho es culpa del lobo es como afirmar que ahogarse en una piscina es culpa del que la construyó, por ejemplo. No tiene en absoluto nada que ver, pero el intento de relación es "bueno", esperpéntico, pero bueno. Eso sí, nada creíble. La prensa asturiana otra vez patina, seguida además por otros medios antilobo de sectores afines. 

Estaría bien saber quién vio al lobo hostigando a los animales del fallecido. Que se demuestre que este titular es cierto y el subtitular también: "Recuerdan que la víctima se despeñó cuando acudía a rescatar a una oveja que se había espantado a causa del cánido". Por suerte, comienzan a volverse en contra de la prensa sus propios intentos de criminalizar al lobo, pues las noticias son cada vez más grotescas y la gente está cada vez más informada. El ridículo empieza a ser latente y palpable. Tanto en culpabilizar como en afirmar que ya no se puede salir de casa porque el lobo ataca (come) a personas, otro tema recurrente en los medios: la seguridad. ¿Qué pensarán los conocedores de esta especie y los que llevan años viendo y conviviendo tranquilamente con los lobos de esta afirmación? Estos últimos hacen mucho menos ruido pero haberlos "haylos" y bastantes más que los que no paran de injuriar. O esa expansión desmesurada que también acapara titulares, cuando los censos nacionales solo señalan un aumento de 3 manadas desde el año 88.

Un poco de rigor informativo para el lobo no vendría mal. Pero ya sabéis ¿Ha subido la luz? ¿Os ha dejado el/la novio/a? ¿Os habéis hecho un esguince? ¿Os duelen las muelas? ¿Ha perdido vuestro equipo favorito?

La culpa es del lobo sin duda.

Vulpes Vulpes

El zorro, otro de los parias de nuestra Península. 

Tan maltratado y a la vez tan inteligente, astuto y bello.

Larga vida al Vulpes.

Casa del Lobo de Belmonte. Que no te cuenten mentiras.

.
La gente debe saber que el Principado asesina cruelmente a sus lobos, esta temporada se matarán medio centenar, 50 lobos en Asturias. Esos lobos de los que tanto se presume en el Centro de Belomonte morirán por dejadez, ineptitud y desidia. Por no querer preocuparse de mantener una de nuestras joyas ibéricas, porque es más fácil tirar de escopeta y ganar un puñado de votos, aún sabiendo que no arreglarán nada, pero los votos traen también dinero.

Los problemas no se solucionan jamás poniendo parches, sino que hay que atacar el origen. Y éste no es el lobo como creen los ganaderos, sino la ausencia de medidas preventivas en el manejo del ganado. Ése es, entre muchos otros, el origen de sus males en lo que se refiere al cánido, que ni siquiera afecta al 1% de toda la cabaña ganadera.  Demostrado está que las medidas preventivas funcionan (mastines, cercados adecuados...) y que si al lobo no se le pone fácil no aprovechará la oportunidad que se le está dejando.

Mientras la Administración estará dando vueltas a un "problema" originado por la desidia, que nos cuesta dinero a todos. Hartos de escuchar que sean los "ecologetas" los que mantengan al lobo, decir que si no fuera por la dejadez de algunos, el dinero recaudado por la Administración del bolsillo de cada ciudadano, incluído el de los "ecologetas", no iría a parar a las indemnizaciones que hay que entregar a estos señores que reclaman insistentemente la muerte del lobo.

Fuente: http://m.elcomercio.es/asturias/occidente/201505/08/casa-lobo-belmonte-recibemas-20150508012940-v.html

El Centro de Belmonte miente, Asturias miente. Esos dos lobos no fueron "recogidos el año pasado" como reza la noticia. Bonita forma de decirlo. La gente que visita ese centro es manipulada, esos niños están creciendo en la ignorancia. Esos dos lobos fueron ARREBATADOS del medio natural para ser exhibidos y sus padres ASESINADOS por el Principado de Asturias. La imagen de Paraíso Natural de Asturias es FALSA. 

.

Ciberacción - protesta a la Junta de Castilla y León por su consentimiento ante la caza de lobos ibéricos en su comunidad con prácticas ilegales

Se ha redactado un escrito para enviar a la Junta de Castilla y León en protesta por su permisividad ante la caza del lobo en su comunidad con prácticas ilegales.

Debido a la gravedad del hecho, se ruega difundir y enviar. Cuantos más escritos por medio de carta certificada, o escrito al Buzón Virtual de Sugerencias y Quejas, mejor. Vamos a expresar nuestra indignación.

ESCRITO A ADJUNTAR : 

Habiéndose hecho pública, a través de asociaciones en defensa del lobo ibérico, así como distintos foros web de cazadores y empresas cinegéticas la práctica de caza de lobo en aguardo en la Comunidad autónoma de Castilla y León a través del uso de cebos como atrayentes y la ocultación de los cazadores en casetas o puestos de fábrica y construcción artificial, siendo autorizadas de forma indirecta por la Dirección General del Medio Natural o cuando menos consentidas, tal como consta en algunos de los escritos que han trascendido a la opinión pública y que firma el Director General, solicito de esa Dirección General una explicación al respecto en tanto que dicha práctica:

1.- Contradice al artículo 31.1 de la Ley 4/1996 de 12 de julio, de Caza de Castilla y León, por el que quedan prohibidos como medios o procedimientos de caza el uso de: Productos atrayentes, Reclamos de especies no cinegéticas, vivos o naturalizados.

2.- Contradice al artículo 43 de la citada Ley 4/1996, de Caza, que establece entre otras limitaciones y prohibiciones:

43.3.- Cazar en los llamados días de fortuna, aquellos en que los animales se ven mermados de sus facultades normales de defensa u obligados a concentrarse en distintos lugares.

43.15.- Atraer o espantar la caza existente en terrenos ajenos, salvo autorización expresa del órgano competente.

43.20.- Cazar sirviéndose de animales o cualquier clase de vehículo como medios de ocultación, salvo autorización expresa para técnicas concretas.

Considero que, la práctica de emplear cadáveres, otro tipo de restos animales o carroñas, para la atracción del lobo a puestos de aguardo donde se practica su caza mediante el uso de artificios destinados a la ocultación y ventaja del cazador sobre la pieza de caza, contradice tanto lo que de forma expresa expone el articulado de la vigente Ley de Caza de la Comunidad Autónoma de Castilla y León como el espíritu de toda la normativa cinegética existente actualmente, que en suma deriva de la Ley 1/1970 de 4 de abril de Caza, aprobada en su día por las Cortes Generales de España.

Estudios recientes dejan en claro que la caza del lobo no está justificada por daños al ganado en tanto que estos son despreciables frente a la labor de selección que los predadores llevan a cabo sobre la fauna cinegética. También deja claras otras circunstancias de dinámica poblacional, ecología y etología - Tesis del biólogo Alberto Fernández Gil (2013) “Comportamiento y conservación de grandes carnívoros en ambientes humanizados. Osos y lobos en la cordillera Cantábrica”- que desaconsejan la persecución que por parte de esa Dirección General parece existir respecto al lobo, tal como ha sucedido recientemente con los dos ejemplares  a los que licitó la asociación Lobo Marley, ganando en pública subasta sus derechos de caza en la Sierra de la Culebra y a los que el actual Director General del Medio Natural, se niega a indultar, gesto que hubiese sido signo de otro tipo de talante por parte de esa Administración.

Tengo a bien solicitar esta información en virtud del art. 27/2006 de 18 de julio, por la que se regula los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, asimismo solicito información acerca de gestiones y denuncias que la Guardia Civil ha cursado a esas dependencias en relación con esta caza fraudulenta.

 

Lobo asesinado en un cebadero. 

Fotografía cedida por la asociación Lobo Marley.

 

MÉTODOS DE ENVÍO: 

Mediante el Buzón Virtual de Sugerencias y Quejas de la Junta de Castilla y León que os enlazará con ESTA PÁGINA  donde "Rellenar una solicitud":

1) Se podrá completar en el mismo documento o no (según vuestra versión de Adobe) y enviar desde el documento mismo dando al botón "enviar". 

 

Unidad Objeto de la Sugerencia o queja rellenar tal como sigue:

Consejería: Consejería de Fomento.

Materia: Medio Ambiente.

Órgano: Dirección General del Medio Natural

Provincia: Valladolid

Si os da algún error o no os deja enviar...

2) No habrá más remedio que enviar por correo postal ordinario (si es certificado mejor) el mismo formulario impreso o sólamente el texto firmado con vuestro nombre, DNI,  domicilio , fecha y firma a la siguiente dirección:

D. José Ángel Arranz Sanz

  Director General del Medio Natural

Consejería de Fomento y Medio Ambiente 
de la Junta de Castilla y León
C/ Rigoberto Cortejoso, 14. 7ª planta.
47014 - Valladolid

Gracias por vuestra colaboración y por expresar vuestro descontento.

¡Lobo vivo! 
.
.

Búsqueda fallida del Gran Duque

 .
El sábado pasado fuimos invitados por unos amigos a observar búhos reales. La búsqueda fue infructuosa, pues seguramente estén ya en los nidos. Pero a cambio nos llevamos un buen número de observaciones y pasamos una mañana agradable que comenzó con un par de buitres negros en la lejanía posados en un árbol junto a un posadero de milanos reales (Milvus milvus), acompañados de algunas urracas.

Buitre negro (Aegypius monachus) a la derecha junto a una urraca, mientras que su compañero que hasta hace instantes había estado a su lado decidió volar y bajar a un sembrado cercano. Posadero de milanos relaes a la izquierda.


 

(Milvus milvus)

Valgan estas fotos testimoniales para el buen comienzo del día.

Otro encuentro perfecto:

¡Este precioso azor!

(Accipiter gentilis)

Pudimos disfrutar también de este ratonero (Buteo buteo), grande y con un plumaje muy claro, seguramente según referencias proveniente del norte.

Otro al que era una delicia observar mientras intentaba buscar algo que llevarse al pico,
 este aguilucho pálido ( Circus cyaneus ).

Amigos más modestos que nunca defraudan: los cernícalos.  

(Falco tinnunculus)

 No se cansa un@ de observar cómo se ciernen en el aire, "pequeñillos" pero matones. A nosotros nos parecen igual de bonitos que cualquier otra rapaz.


Los Picos picapinos se delataban por sus sonidos  (Dendrocopos major). Quién no ha escuchado el famoso repiqueteo del "toc toc toc toc" en los troncos.


 


Para acabar, los mamíferos, con los que también siempre es agradable encontrarse.

 

Una preciosa corcita.

Por suerte no suponemos ningún peligro para ella .

 

Y para finalizar esta foto tan especial. Nunca os creáis que estáis solos. Muchos pares de ojos os observan escondidos. Este zorro lo hacía desde la distancia cobijado por la espesura del campo de labor. Ese pelo suave y rojizo observado con prismáticos a través del cual pasaban los rayos del sol, hizo que al fin de la mañana nos quedase un regusto especial a pesar de no haber visto al protagonista de la escapada. 

¡Volveremos al por el Gran Duque! 

Gracias por la jornada a nuestros amigos Juanfer y Jesús de 

/http://naturalezaibericaymas.blogspot.com.es/

.

.

Emlobados 2014

Amanece en Solana del Pino, pueblito enclavado en Sierra Morena (Ciudad Real), formando parte de Valle de Alcudia y Sierra Madrona.

(Fotografía cedida por Antonio Pulido).

Descorche de alcornoque.

Es un fin de semana especial, se celebra el II evento “Emlobados”, un evento reivindicativo para sacar del olvido y reclamar la figura de los lobos del sur de la Península.

Entre el público Jorge Escudero y familia.

(Fotografía cedida por Antonio Pulido).

Por Solana desfilaron figuras importantes del mundo natural y lobero, como ya ocurrió el año pasado, ofreciendo a los allí presentes sus conocimientos mediante ponencias muy interesantes centradas sobre todo en nuestro lobo ibérico.

La sala habilitada para las conferencias estuvo abarrotada de personas, tanto llegadas de fuera como del mismo pueblo, que disfrutaron en primera instancia con el discurso de Andoni Canela, reputado fotógrafo de naturaleza salvaje.

 Andoni Canela.

Andoni explicó cómo obtuvo las fotografías que presentó en su libro “Durmiendo con Lobos”, las cuales también se pudieron ver expuestas en el pabellón deportivo del pueblo.  

E igualmente contó al público su periplo durante meses alrededor del mundo fotografiando animales salvajes emblemáticos.

Agentes Medio Ambientales Castilla-La Mancha.

Seguidamente, representantes del cuerpo de Agentes Medio Ambientales de Castilla la Mancha ofrecieron datos sobre control de depredadores y veneno, criticando a su vez duramente la nueva Ley de Caza de Castilla La Mancha, que como bien sabéis, es en absoluto inaceptable, pues permite utilizar lazos en áreas de lince, poder matar perros y gatos o el método de lanceo del jabalí. Edad mínima para cazar 14 años, vallados, y prioridad de la actividad cinegética sobre cualquier otra actividad ya sea tan simple como transitar, pasear en bicicleta o recoger setas.

Nos permitimos enlazar la recogida de firmas contra esta Ley FIRMAS EN CONTRA. 

Si aún no firmaste, es tu momento. 

Agentes Medio Ambientales Castilla-La Mancha.

Ecologistas en Acción describió la situación en la que la Administración “cree” que se encuentra el lobo en Sierra Morena, y su particular lucha contra esta visión alejada de la realidad, debido a la despreocupación que tiene la Junta de Andalucía por mantener la escasísima población de lobo que parece se sostiene en el territorio a duras penas. Cosa del todo incomprensible. Como ya hemos criticado de forma continuada en este blog (Ver: "Incoherencias en el estatus del lobo en Andalucía"), no es posible  que un animal del que apenas quedan 10 ejemplares (según datos de Ecologistas en Acción y otros expertos) en esa comunidad, no tenga desde YA un Plan de Recuperación, ni aunque fueran aprox. 40 ejemplares, que son los datos que maneja la Consejería de Andalucía,  ni esté catalogado como en Peligro Crítico de Extinción en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas, cuando por ejemplo el lince con 319 ejemplares estimados sí lo está.

 Intervención de Ecologistas en Acción

En lo que va de año son más de 19 los linces atropellados. Otra cosa más inaceptable cuya responsabilidad recae sobre la conciencia de la Administración, que sigue sin solucionar ni un problema ni otro. Dos de nuestros animales salvajes más carismáticos continúan amenazados por ineptitud y desidia.

Lobo Marley

Volviendo al lobo, Luis Miguel Domínguez, presidente de Lobo Marley, siguió demostrando a través de sus palabras, que sigue incansable en su lucha por obtener la  total protección del lobo en toda España, como ya existe en Portugal, y expuso las razones por las que está en desacuerdo con los controles del cánido.

 

El lobo como gran depredador que es, se regula él solo de forma natural. Partiendo del conocimiento básico, aparte de reproducirse sólo la pareja alfa de la manada, la disponibilidad de alimento y territorio hacen el resto. Recomendable leer el post de Mario Quevedo (Ascel): "Población efectiva, un censo no lo cuenta todo" y  la Tesis de Alberto Fernández Gil (Ascel): “Comportamiento y conservación de grandes carnívoros en ambientes humanizados. Osos y lobos en la cordillera Cantábrica”, cuyo enlace podéis encontrar en otro post de Mario Quevedo: "Lobos muertos, daños al ganado y la sorpresa de Picos de Europa". Otro artículo más sobre el mismo tema: "Por matar unos lobos" (Mario Quevedo).

No hay que empezar la casa por el tejado y poner parches al supuesto problema controlando la población de lobo, sino controlar los factores que le rodean para que el lobo no tenga más alimento que el que debe (protección con perros, cercados eléctricos, vigilancia del ganado…) y así cumpla su función en el ecosistema de forma efectiva.  Es decir, hay que ir al origen, que es donde se solucionan las cosas. Poner parches no sirve de nada cuando lo que se desborda es la base, más cuando se sabe que los controles poblacionales desestructuran las manadas provocando más ataques al ganado, debido a la debilidad y desajuste que se produce en el grupo. Está demostrado científicamente que cuanto más controles más ataques (a la tesis de Alberto Fernández Gil nos remitimos). Con lo cual, es de suponer que los controles se hacen para contentar a ciertos sectores implicados, como parte del sector ganadero y del cinegético, aún sabiendo que no solucionan nada, pero al menos dan votos en las urnas.

Algunos se durmieron con tanta charla, y es que los humanos a veces dejan mucho que desear. ¡Qué aburridos!

 

Esta perra loba checoslovaca, compañera de Kike, 

nos deleitó la vista a todos por su gran parecido físico y cercana ascendencia al lobo. 

Antonio Pulido (moderador), Leocadio Rueda y Miguel "el Caler"

Uno de los momentos más divertidos de la jornada fue la mesa redonda protagonizada por Leocadio y Miguel. Ambos tuvieron vivencias con el lobo en Sierra Morena desde que eran niños, ya a la edad de 6 o 7 años cuando pastoreaban con su ganado.


Las posturas eran radicalmente distintas, mientras Miguel decía textualmente que “los lobos son peores que la ETA” y que no los quería a pesar de que reconoció su belleza, Leocadio piensa de forma opuesta, afirmando que ambos, pastores y lobos, se buscan la vida por igual, ambos deben ser respetados y pueden compartir territorio. Él lo ha hecho durante décadas como pastor. Y aunque muchos de sus animales murieron a causa de ataques, no guarda rencor a los lobos. Siempre los ha aceptado como parte de la naturaleza.

Leocadio ya es una leyenda en Sierra Morena.  Una persona admirable. 
Firmaba nervioso sus libros un poco soprendido por la expectación que va levantando. 

Leocadio Rueda es una persona que merece la pena conocer. Se le coge cariño enseguida. Es un lujo escuchar sus vivencias con lobos directamente de su boca.  Historia viva de un mundo rural en el que era muy difícil sobrevivir. Guerra, hambre, pobreza…pero una fuerza humana que le hizo superar todas las adversidades.  

 

Recomendamos encarecidamente que leáis el libro “Leocadio y los lobos” donde se narra su historia y cómo compatibilizó todos sus problemas incluyendo el ser pastor, con una tierra en la que se tenía que convivir con el lobo día a día. Para pedidos escribir a Víctor Gutiérrez (aelvictor@hotmail.com), su autor. El precio es muy económico y merece la pena.

 Ester Serrano (Fotografía cedida por Antonio Pulido).

 

Esther Serrano de "Rayuela Turismo Activo" habló sobre el turismo de Naturaleza en el Valle de Alcudia y Sierra Madrona como una oportunidad de desarrollo de la zona. Actividad que siempre se debe hacer desde el respeto teniendo como objetivo principal el cuidado del medio ambiente, ya que de otro modo, tendería a menoscabar lo que en realidad la mantiene, repercutiendo negativamente sobre la propia actividad.

José Jiménez Garrido

Otra conferencia muy interesante y entretenida fue la de José Jiménez Garrido de Dark Sky Advisors (podéis seguir su página de Facebook) con la temática: "Conservación del cielo nocturno como herramienta de gestión del medio ambiente". Cierto es que casi nadie nos paramos a pensar la importancia que tiene un buen cielo.  La contaminación lumínica puede cambiar comportamientos en los animales (cambios en los hábitos de alimentación, desplazamiento hacia otras zonas…etc) y ésto acaba influyendo en el ecosistema llegando incluso a desequilibrarlo. Dark Sky Advisors ha conseguido certificar Sierra Morena como Reserva Starlight por las buenas características para la observación de su cielo. Uno de los mejores de España.

Mastines de Manuel Romero.

¿Cómo no iban a estar presentes en el evento también los mastines? Figura tan inherente a la del lobo y tan necesaria en la protección contra él. El mastín es una raza que hay que recuperar , un gran aliado del hombre para la convivencia con el lobo. Es otro animal a reivindicar sin duda ninguna. Preciosos  y enormes, ejercen perfectamente su función defensiva.

Juan Luis Reguilón y grupo.

El sábado por la noche prosiguieron las actividades: escucha de la berrea. Y el domingo rastreo por la zona a cargo de Juan Luis Reguilón, naturalista y rastreador que ha llevado a cabo estos últimos años el rastreo de lince en la Comunidad de Madrid.

Un agradable paseo interpretando huellas, excrementos y terreno.  Donde algunos compañeros de cuatro patas, ¡por fin!, disfrutaron de lo lindo.

Otra actividad del domingo fue el anillamiento de pájaros, llevada a cabo por Siece (Sociedad Ibérica para el Estudio de los Ecosistemas), Iberus Medio Ambiente  y Grupo Erithacus,  con explicaciones de lo más interesantes a cargo de Juan Manuel Miguel Pinés.

Juan Manuel Miguel Pinés.
 con curruca capirotada (Sylvia atricapilla).

Herrerillo capuchino (Lophophanes cristatus).

 

Mito (Aegithalos caudatus).
 

Escribano montesino (Emberiza cia).






Herrerillo común (Cyanistes caeruleus).


 

Petirrojo (Erithacus rubecula).


 

Mosquitero común (Phylloscopus collybita).
Procediendo al pesaje.




 Carbonero común (Parus major).



 

El momento más feliz para ellos.

Premio a Iberus Medio Ambiente.

Finalmente, en la despedida se dio el Premio Lobo Ibérico a los Pastores de la Montaña y Ribera de León por su buen hacer ante el lobo. En la entrada de este blog: "El mastín, el mejor aliado del buen ganadero" podréis conocerlos.

 

Fernando García y Anne Hullmann

El premio fue una formidable reproducción del cuadro del no menos formidable pintor Fernando García Herrera. Un enorme lobo, premio recogido por Anne Hullmann, que hará entrega de él a los pastores, ausentes debido a su profesión, pero que de estar seguro hubieran sido de los más aplaudidos.

Tampoco olvidar a Diego Ortega Alonso y a Originat, que deleitaron con su arte.

Diego Ortega Alonso

 (Fotografía cedida por Antonio Pulido).

Despedida con palabras de la alcaldesa, Julia Duque, de la que no cabe más que mencionar agradecimiento por su implicación valiente y sin dudas en la defensa del lobo.

Julia y Antonio.

Se puede decir lo mismo del organizador, Antonio Pulido, sin cuyo tesón en la defensa del lobo este evento no hubiera sido posible. Así como de más habitantes de Solana del Pino que se implicaron igualmente reclamando incluso atención para otras especies de la zona, no sólo para el lobo.

José Duque.

Tani Ponce.

No olvidar tampoco la intervención de Juan Ruiz, Director del Parque Natural Valle de Alcudia y Sierra Madrona, ni de Antonio Rodríguez de la Diputación, que ilusionó a los asistentes prometiendo apoyo económico de la Diputación para la celebración del siguiente evento de Emlobados.

Antonio Rodríguez.

Este cambio de mentalidad es muy importante. En los lobos no se tienen competidores, sino una riqueza que proteger y con la que se puede convivir si se ponen ganas y medios.  A todos muchas gracias y disculpas por si en este resumen se quedó alguien en el tintero.

Demostrado queda que se puede hacer turismo de lobo sin necesidad de avistamientos.  

Fotografía tomada en condiciones controladas 

 en el Centro de Naturaleza Cañada Real.

Nuestro gran deseo: QUE TODO ESTE TRABAJO E ILUSIÓN SEA PORQUE SE VUELVA A ESCUCHAR EL EMOCIONANTE AULLIDO DEL LOBO EN SIERRA MORENA.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Se han elaborado unas conclusiones del evento que se están enviando por mail al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (informacionma@magrama.es), a la Junta de Andalucía (dggmn.cmaot@juntadeandalucia.es) y a la Junta de Castilla La Mancha (dgmen@jccm.es). Se ruega que participen todos los asistentes así como los que quieran apoyar la causa de la recuperación del lobo ibérico en Sierra Morena. ¡Gracias!

CONCLUSIONES A ENVIAR EMLOBADOS 2014