martes, 15 de julio de 2014

Disfrutando con los primillas





Hace unos días nos acercamos a obsevar una colonia de cernícalos primillas. Los pollos esperaban a los padres en los nidos mientras nos divisaban desde lo alto del campanario con curiosidad.

 
 


Cada cierto tiempo "papá primilla" llegaba con su presa para cebar a los pollos, pero como no era nuestra intención interferir en tan delicada tarea, a pesar de estar lejos, no estuvimos apenas tiempo, así que preferimos dedicarnos a pasear observando a otros congéneres menos atareados.






Esta hembrita de primilla nos deleitó un buen rato con unos cuantos posados. De lo más relajada. Apenas le importaba nuestra presencia. Se estiraba, emitía sonidos, volvía a estirar las alas...

 


 


Y no cesaba de mirar cómo sus "colegas" hacían acrobacias en el aire.





Gracias a Juanfer Reboto por identificarnos estas hembras como primillas, ya que en vuelo se nos hace aún complicado diferenciarlas de las comunes.






Aquí otra hembra, algo más recelosa, que no gustaba tanto de nuestra presencia. En cuanto lo notamos, nos retiramos.




 
 

Otros regalos de la jornada:



Una preciosa oropéndola. La segunda que vemos este año. 




Ruiseñor común.


De vuelta al pueblo los cernícalos siguieron deleitándonos con sus acrobacias.



¡Esto se llama disfrutar del cielo! ¡Quién fuera ave!
.
.

martes, 8 de julio de 2014

Incoherencias en el estatus del lobo en Andalucía


.
Seguimos intentando dar voz a los casi extintos lobos de Sierra Morena con vuestra colaboración.

Informar de que recibimos ya respuesta de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía -imaginamos que lo mismo que los que colaborásteis en la petición- a nuestra Solicitud de un Plan de Recuperación para el lobo ibérico en Andalucía, establecido por el artículo 56 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad cuando una especie se encuentra en peligro de extinción.

Lo más destacable de la respuesta tras la que se escuda la Consejería es lo siguiente:

"Le informamos que la población de Lobo en nuestra Región no se encuentra recogida en la categoría “En Peligro de Extinción” dentro del Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas.

En la actualidad, la población de Lobo en nuestra Región queda incluida en el Listado Andaluz de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, creado por el artículo 39 del Decreto 23/2012, de 14 de febrero, por el que se regula la conservación y el uso sostenible de la flora y la fauna silvestres y sus hábitats".

Pues bien, justo en ese DECRETO 23/2012 de 14 de febrero, el Artículo 41 dice lo siguiente:

Artículo 41. Planes de especies amenazadas.
1. De acuerdo con lo que establecen tanto el artículo 27 de la Ley 8/2003, de 28 de octubre, como el artículo 56 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, la catalogación de una determinada especie en alguna de las categorías de amenaza exigirá la elaboración de un plan de recuperación, conservación, reintroducción o manejo, según proceda.

Y si consideramos, y ahí viene una de las contradicciones, que el lobo se encuentra en peligro crítico de extinción en el  "Libro Rojo de los Vertebrados amenazados de Andalucía (según criterios UICN): En peligro crítico de extinción (CR)" tal cual indican en su propio Programa de Conservación del Lobo la Junta de Andalucía (podéis leer el Programa AQUÍ ), están obligados a elaborar un plan de recuperación.

¿Cómo se explica que en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas (podéis leer el Catálogo AQUÍ) el lobo esté sin catalogar y en el Libro Rojo de los Vertebrados amenazados de Andalucía (podéis leer el Libro AQUÍ, página 231 de las 321 del .pdf, o página 241 del Libro) el lobo esté en peligro crítico de extinción? Es una incoherencia absoluta.

Si os fijáis en el Catalogo Andaluz de Especies Amenazadas, el oso pardo está catalogado en peligro de extinción y ni siquiera existe en Andalucía. Quizá estén esperando a que se extinga igualmente el lobo ibérico para declararlo en peligro de extinción.


Fotografía tomada en condiciones controladas en el CEA La Dehesa


El lince también está catalogado en peligro de extinción en el Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas. Hace unos meses saltaba la noticia de que existen 319 linces en Andalucía  según el censo realizado por la propia Consejería. ¿Qué ocurre entonces con el lobo? ¿Cuántos lobos hay en Andalucía? Según datos de la Consejería ha habido aproximadamente unos 40 lobos hasta hace unos años. Ahora quizá ronden máximo los 10, tirando al alza, del único grupo reproductor que parece quedar según datos de Ecologistas en Acción y otros expertos. ¿Por qué esa distinción de trato entonces con esos números tan diferentes? ¿319 linces sí están en peligro de extinción y 10 lobos no? Ni aunque fueran 40, si fueran esos los datos que manejara la Consejería, algo poco creíble.

Estaría bien preguntar a la Consejería de Medio Ambiente Andaluza cuánto se gastan en control de enfermedades de fauna salvaje, o en responsabiliad patrimonial por daños de herbívoros a cultivos o accidentes de tráfico. Control que podría hacer perfectamente el lobo.


  Fotografía tomada en condiciones controladas en el el CEA La Dehesa


Por todo esto volvemos a proponer escribir a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía con el siguiente texto: 

Habiendo recibido contestación a mi petición de Solicitud de un Plan de Recuperación para el lobo ibérico en Andalucía, les informo de que el DECRETO 23/2012 de 14 de febrero, en el Artículo 41 dice lo siguiente:

"Artículo 41. DECRETO 23/2012 de 14 de febrero. Planes de especies amenazadas.
1. De acuerdo con lo que establecen tanto el artículo 27 de la Ley 8/2003, de 28 de octubre, como el artículo 56 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, la catalogación de una determinada especie en alguna de las categorías de amenaza exigirá la elaboración de un plan de recuperación, conservación, reintroducción o manejo, según proceda".

Considerando que la situación del lobo exige la primera opción, osea, la elaboración de un plan de recuperación, ya que el lobo se encuentra en peligro crítico de extinción según reza en el  "Libro Rojo de los Vertebrados amenazados de Andalucía  (según criterios UICN): En peligro crítico de extinción (CR)" tal cual indica en su propio Programa de Conservación del Lobo la Junta de Andalucía, ruego tengan en consideración elaborar un Plan de Recuperación para el lobo ibérico en su comunidad.

Indicarles que existen contradicciones en cuanto al estatus del lobo -sin catalogar- en el Catálogo de  Especies Amenazadas de Andalucía. Se debería incluir como una especie en peligro de extinción, tal cual está catalogado el lince, del cual según su propio censo del año 2013, hay 319 ejemplares.  Un número considerablemente mayor que del casi extinto lobo ibérico, del que según últimos datos ofrecidos por Ecologistas en Acción y otros expertos, queda sólamente un grupo reproductor, como máximo 10 ejemplares. Es por tanto que no se entiende que el lobo ibérico no esté catalogado de la misma forma que el lince.
 
Sería una pena que, con el currículum conservacionista que tiene Andalucía, tengan que sumar a la lista de especies extintas una tan emblemática como el lobo, que entre otras cosas podría abaratar a la Administración el coste en control de enfermedades de fauna salvaje, o en responsabiliad patrimonial por daños de herbívoros a cultivos o accidentes de tráfico. El lobo es la única especie emblemática discriminada en Andalucía y la están dejando morir, lo cual no se entiende de ninguna manera ni tiene justificación.

Atentamente...

Como siempre, peticiones AQUÍ.

Si no enviaste las primeras peticiones, eliminar el primer párrafo y sustituirlo por: Solicitud de un Plan de Recuperación para el lobo ibérico en Andalucía establecido por el artículo 56 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad.


Fotografía tomada en condiciones controladas en el el CEA La Dehesa



Muchas gracias a los que seguís colaborando en intentar concienciar a la Consejería de Medio Ambiente de Andalucía para salvar los pocos ejemplares que aún quedan en Sierra Morena. Es muy necesario.


 

lunes, 30 de junio de 2014

Visita al muladar de Santa Cilia de Panzano

. .





Este fin de semana pasado nos invitaron al muladar de Santa Cilia de Panzano. Aparte de conocer a gente  muy interesante implicada en la conservación del medio ambiente, que nos ha aportado muchos conocimientos, hemos asistido a la alimentación de buitres y quebrantahuesos, aunque este último no se dejó ver en ese momento. Todo de la mano de Manuel Aguilera, presidente y fundador del Fondo de Amigos del Buitre (F.A.B.)





El espectáculo es impresionante desde que cogemos camino al muladar. Multitud de buitres y algún águila real se empiezan a arremolinar en el cielo. Nunca vimos tanto buitre junto.








Comienzan a descender posándose en el suelo según avanzamos, a escasos metros. Hasta que finalmente ya casi en el mismo muladar, Manu nos indica cómo comportarnos para que no se asusten.









Los buitres se acercan a Manuel en cuanto les vuelca la carretilla con la carne. 


video



Sorprende la delicadeza con que algunos comen de la mano de Manu. Otros esperan pacientemente a que les casque los huevos que les hemos llevado.




Él los conoce perfectamente, e incluso les llama por su nombre. Son más de treinta años acostumbrándoles a que bajen a comer, aunque según Manu, lo que les deja es para el quebranta, no para ellos. Pero ellos como eslabón anterior de la cadena, se encargan de dejarle los huesos limpios al quebrantahuesos.





Otros invitados son los alimoches, que aparecen poco después del aperitivo a sorber los restos de los huevos. Milanos reales y negros también se suman desde el cielo.




Alimoche joven


 

Alimoche adulto





Al cabo de diez minutos nos retiramos a un lugar apartado para dejarles tranquilos y esperar al quebrantahuesos, que finalmente no se digna a aparecer.



 
Bajando hacia el pueblo en coche, pero con prismáticos en mano sin perder la esperanza, de repente Manuel lo divisa y nos avisa apresuradamente para que bajemos del vehículo. Carreras, cámaras, puertas abiertas, ventanillas bajadas...se nos olvida todo. Momento muy fugaz. Está bastante alto, una pasada y se aleja. En este momento yo particularmente odio el refrán que dice "lo bueno si breve dos veces bueno". ¿A quién se le ocurrió éso? Pero al menos no podremos decir que nos volvemos a casa sin verlo y además en una situación inusual. El quebrantahuesos está siendo acosado por un...¿milano negro?
 





Foto cedida por Mj Cívico.


Una vez en la Casa de los Buitres en Santa Cilia, Manuel nos explica cosas interesantes sobre él. Por ejemplo ese color característico ferruginoso, causado por los baños que gusta de realizar en aguas ferruginosas del Pirineo. Como anécdota el caso de Egoa, una hembra de plumaje blanco que nunca se bañó allí.




Casa de los Buitres


Igual de sorprendente es enterarnos de que los quebrantahuesos que introducen en Picos de Europa proceden del expolio "legal" de huevos en Aragón. "Rescates" como lo llama la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos. Se deberían llamar rescates si algo fuera mal en los nidos, pero no, literalmente se los roban. Es incomprensible esquilmar la población de una zona para intentar repoblar otra cuyas condiciones no son las adecuadas. No se solucionan problemas como el uso de venenos, molinos eólicos, tendidos eléctricos  y otros puntos negativos del entorno. Con lo cual, generamos un problema en Aragón con el expolio de nidos, sin solucionar el que tenemos en Picos, y en vez de uno tenemos dos problemas. España es "asín".

Para saber más sobre este tema mejor que os cuente el propio F.A.B pinchando aquí. Por nuestra parte una fuerte crítica a la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos.


El F.A.B también trata a los buitres enfermos que se acercan al muladar.




Este buitre probablemente estuvo enjaulado, 
de ahí su plumaje dañado, pero sorprendentemente volaba sin problemas.


Algunos han ingerido plomo procedente de los animales que se dejan abandonados en las cacerías. Nos cuentan que el plomo se les acumula en la sangre y les hincha la garganta hasta no dejarles tragar. En ocasiones hasta se les cae la lengua. Deberíamos pararnos a pensar el daño que producimos los humanos en el medio, por eso os invitamos a firmar también esta importante petición contra el uso del diclofenaco, autorizado ahora en España, un fármaco que ha diezmado considerablemente la población de aves carroñeras en  Asia y en África. Para saber más leed aquí.





Por otro lado mostrar nuestro apoyo al F.A.B en el litigio que mantiene con personas que se quieren aprovechar de su trabajo desinteresado en otro muladar desde hace treinta años, intentando echarles de él para explotarlo comercialmente instalando hides ahora que encuentran el trabajo hecho y bien hecho durante tantos años de forma altruista.





A veces los "buitres" no son los animales alados. Eso no es amor a la naturaleza, por aquí lo llamamos amor al dinero, que para algunos está por encima de cualquier ser vivo, ya sea de dos patas o de dos patas y dos alas.  


Prosiguiendo y como complemento a la visita subimos al Salto de Roldán, al que accedimos por una ferrata.




 
Observamos buitres, alimoches, chova piquirroja y vencejos reales, que surcaban el cielo a velocidad endiablada haciendo bufar el aire.



Salto de Roldán.
Una vez arriba las vistas son impresionantes.


Resumiendo. Ha sido un fin de semana espectacular. Animamos a todos a haceros socios del Fondo Amigos del Buire, para implicaros en la conservación de estos maravillosos animales -buitres leonados, negros, quebrantahuesos, alimoches - y a empaparos de los conocimientos que os puedan transmitir para no caer en creencias absurdas como algunas que circulan por la red. Seguramente lo que le ocurrió a esta mujer protagonista de la noticia es que tomó camino hacia el muladar sin saberlo -o sabiéndolo- y los buitres se acercaron a curiosear por si tenía intención de dejarles comida, pues relata la escena tan cual la vivimos nosotros, sólo que su imaginación es bastante más poderosa y está totalmente equivocada. Noticias como ésta hacen bastante daño a la imagen del buitre, y están totalmente infundadas.





Los buitres son tímidos, cuidadosos, y tienen hasta una mirada dulce cuando los observas de cerca. Listos, inteligentes, limpios. Se bañan tras cada comida y se orinan en las patas para desinfectarlas. Cumplen su perfecta función en el medio cuando les dejan, pero ahora con la prohibición de dejar el ganado muerto en el monte, que debe ser obligatoriamente recogido por una empresa, cuando toda la vida han servido de alimento a los buitres (el maldito dinero por medio de nuevo), lo tienen mucho más difícil para subsistir.




¡ ¡ No está de más ayudarles ! !
.
.

lunes, 23 de junio de 2014

Silencio administrativo de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en lo referente a la solicitud del Plan de Recuperación del lobo ibérico y Solicitud de restitución de la Servidumbre de Paso en el Dominio Público Hidráulico de los arroyos de Sierra Morena.


Habiendo esperado un tiempo prudencial a recibir -sin haberlo conseguido- una respuesta de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía a nuestro segundo escrito sobre la solicitud de un PLAN DE RECUPERACIÓN para el lobo ibérico en su comunidad, volvemos a  solicitarlo

¿Para qué existe un buzón al ciudadano si cuando no se tiene qué decir o no se quiere decir nada no se contesta? 

Si quieres seguir ayudando en la petición entra AQUÍ y expón:

Solicito un Plan de Recuperación para el lobo ibérico en su comunidad. Establecido por el artículo 56 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, porque tal como indican en su Plan de Conservación, el lobo es una especie en peligro crítico de extinción en Andalucía. 

Artículo 56 de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, en lo que se refiere a efectos de la inclusión en el Catálogo Español de Especies Amenazadas: "1a) La inclusión de un taxón o población en la categoría de «en peligro de extinción» conllevará, en un plazo máximo de tres años, la adopción de un plan de recuperación, que incluya las medidas más adecuadas para el cumplimiento de los objetivos buscados y, en su caso, la designación de áreas críticas. En las áreas críticas, y en las áreas de potencial reintroducción o expansión de estos taxones o poblaciones definidas como tales en los planes de recuperación, se fijarán medidas de conservación e instrumentos de gestión, específicos para estas áreas o integrados en otros planes, que eviten las afecciones negativas para las especies que hayan motivado la designación de esas áreas". 


Fotografía tomada en condiciones controladas en el CEA La Dehesa


¿Esperamos a que el lobo se extinga definitivamente en Andalucía? Tenemos la mayor biodiversidad de Europa y no es valorada. Gente de otros países viene a ver a nuestro lobo porque lo consideran una joya. No nos podemos permitir perder uno de los mayores iconos de nuestra naturaleza salvaje. ¿Les contamos a nuestros hijos que este maravilloso animal se extinguió por dejadez de las Administraciones que deberían de haber actuado y no lo hicieron mientras les mostramos una foto de lo que fue y ya no es? ...¿A QUÉ ESPERAN?

Por otra parte pedimos vuestra ayuda para escribir a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir para solicitar que se restituya la Servidumbre de Paso en el Dominio Público Hidráulico de los arroyos de Sierra Morena dado que muchos de ellos se encuentran cortados por las alambradas de cotos y fincas de caza de Jaén, Albacete, Ciudad Real, Córdoba y Sevilla. Incumpliendo el Reglamento de la Ley de Aguas. Lo que que impide a su vez la conectividad ecológica de los animales, influyendo negativamente, entre otras especies, en la recuperación de poblaciones como la del lobo ibérico.  Siendo ésta una de las premisas principales y espíritu de la Ley 42/2997 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad.

Solicítalo AQUÍ 

Muchas gracias si decides participar.

Visita nuestra siguiente entrada: Incoherencias en el estatus del lobo en Andalucía
.
.

lunes, 16 de junio de 2014

Las cigüeñas no traen bebés en el pico

. .
.
 

Hay veces que las leyendas y la literatura no benefician en nada a los animales, buen ejemplo tenemos en el caso del lobo. Pero en otros casos la idea que ofrecen es tan romántica que cuando uno se encuentra con escenas algo distintas, se caen todas esas imágenes que nos han metido en la cabeza desde la infancia. 

Las cigüeñas se han relacionado con el nacimiento de niños desde la antigüedad, quizá por su aparición en primavera, la renovación, el nuevo ciclo, el renacer.


 


Pero la realidad es bien distinta. Las cigüeñas son carnívoras y oportunistas, alimentándose incluso en los vertederos. Así que la imagen romántica queda un poco lejana. Sobre todo si la observamos intentando desmembrar una paloma para alimentar a su prole aún sin independizar.


 






¡La naturaleza es así! ¡Que no os cuenten cuentos!

lunes, 9 de junio de 2014

Impresiones sobre la Mesa redonda: "La problemática del lobo", organizada por Lobo Marley

. . . . 


Fotografía cedida por Juanfer Reboto


Asistimos ayer al interesante debate organizado por Lobo Marley a cuya mesa han asistido expertos en el lobo y representantes de los diferentes sectores afectados, entre ellos el cinegético y el ganadero.

Pinchar aquí para AUDIO COMPLETO


Decir que la valoración ha sido muy positiva, pues la problemática del lobo no se solucionará sin un entendimiento entre todas las partes implicadas. Está claro que las posturas son diferentes. Pero se va uno con un sabor agridulce sin llegar a enteder por qué al ciudadano de a pie, ciertos sectores -no así el conservacionista- no le dan cabida en este debate.

Ha vuelto a salir el tema entre urbanitas y mundo rural. Según un ganadero que no formaba parte de la mesa redonda, sino que estaba presente en el público, los urbanitas no sabemos distinguir la huella de un jabalí de la de un corzo. Es su opinión, errónea, como la de muchos. Nosotros como parte de la sociedad que no pertenecemos a ningún sector concreto pero que sí queremos un lobo vivo, tenemos conocimientos suficientes aunque vivamos en la ciudad. Vivir en la ciudad no quiere decir que no nos pasemos la otra mitad de nuestras vidas en el monte, porque nos gusta y porque así lo decidimos. Tenemos conocimiento de todo lo que rodea este mundo. Hemos visto piezas salvajes devoradas por lobos (cosa que según algunos no se da porque los lobos "sólo comen ganado doméstico"), hemos visto perros de cazadores abandonados y perdidos pululando sin rumbo, hemos visto ganado suelto, sin protección, sin perros, en medio de caminos y carreteras a punto de causar accidentes de tráfico. 

Admiramos a los verdaderos ganaderos y pastores, cuya labor es necesaria. Y nos quitamos el sombrero ante ellos cuando acuden de forma humilde a debatir e intentar buscar soluciones a sus problemas. Pero no aceptamos a los ganaderos de salón, como el señor que se ha pronunciado entre el público. Una persona que se jacta de ser el líder en sufrir ataques de lobo (palabras textuales), sólo da a entender que no es capaz de proteger su explotación (350 piezas muertas nada menos). Una persona que se dedica orgullosa a mostrar al público la foto de un sabueso devorado por lobos -que por cierto, todos habíamos visto ya de sobra en la red- sólo da a entender que no ha sido capaz de proteger a su perro en la cacería. ¿Qué hace un perro de rastreo solo por el monte? ¿No es el cazador responsable si lo pierde? ¿Luego nos quejamos de los perros salvajes que atacan al ganado? ¿Qué tiene de raro esa foto? ¿A quién asusta? ¿Acaso no sabemos todos que los lobos aprovechan cualquier descuido que se les ponga delante? ¿Quién es el responsable de que ese perro haya sido devorado? ¿El lobo? ¿O la persona que no ha sabido protegerlo? Más incongruente aún es solicitar una indemnización por el ataque a ese perro, que por supuesto no fue concedida.

Perdón si me meto en apreciaciones personales, pero para haber perdido 350 piezas de ganado no parecía una persona muy afectada económicamente. Y si quiere uno seguir siendo líder en sufrir ataques será que no le afecta tanto como cuenta. Cuando a otros ganaderos que tienen 100 piezas de ganado el lobo les mata 20 no creo que se encuentren en la misma situación de desahogo que este señor.

Una persona que parece tan inteligente sorprende que resuma el conflicto en: "el lobo que es el malo, que lo encierren, el ganado que es el bueno que lo dejen libre". Como si de una película de vaqueros se tratase. "Que lleven al lobo a los Parques Nacionales y los que tengan interés que vayan a verlo allí" (¿¿¿???). ¿Acaso el lobo está a salvo en un Parque Nacional? ¿Sabe este señor la sentencia del TSJA sobre la continuidad de las batidas de lobo en pleno Parque Nacional de Picos de Europa? Parece que no. El lobo no es un animal que deba estar encerrado. Es un elemento más del ecosistema. Además primordial en un ecosistema sano, el encargado de equilibrarlo. Es el vértice de la cadena trófica. ¿Cómo vamos a encerrar al lobo? ¿En qué cabeza cabe?

Por otra parte se cansa uno de escuchar que los que queramos lobo lo mantengamos. A mí si me dijeran que debo pagar al año una cantidad para mantener al lobo vivo, yo lo hago. De hecho ya lo hacemos ayudando económicamente a asociaciones que luchan por él. Pero es que esta afirmación no es cierta. Nosotros ya pagamos las indemnizaciones a los ganaderos que sufren ataques de lobo, porque éstas salen del dinero público que se consigue con nuestros impuestos. Lo que sería ideal, coincidiendo en lo que opina Luis Miguel Domínguez, es que no se pagasen indemnizaciones por daño, sino subvenciones por prevención. Que la gente que tenga su ganado en tierra de lobos reciba un dinero de la Administración para ayudarles a tomar medidas de prevención. Lo demás son todo parches que no contentan a nadie.

Para terminar, vuelvo a esta persona que demagógicamente ha expresado su desacuerdo con la cantidad de dinero que cuestan los proyectos de conservación de fauna como el lince. Según él, habiendo millones de parados no debería permitirse este gasto. Lo que a mí me duele más no es el dinero que se destina a la conservación del lince o del lobo, cosa que veo necesaria, sino los sueldos y dinero que entregamos a una Administración incompetente, que se gasta el dinero en lo que no debe y que no hace NADA por la conservación de la naturaleza. Entre otras muchas cosas en las que se gasta nuestro dinero en este país.

Como ciudadanos pertenecientes a una sociedad, reclamos un lobo vivo, queremos expresar nuestro más profundo respeto a los verdaderos pastores y GANADEROS, con mayúsculas. Los que son verdaderos profesionales. Pero no respetamos a un ganadero que aunque se crea líder y muy importante, no lo es, pues lo demuestra con sus actos y pensamientos. No queremos ganaderos señoritos de salón.

Como ciudadanos reclamamos nuestro derecho de pedir un lobo vivo, en las condiciones que la naturaleza le ha otorgado, libre y salvaje. Nosotros también formamos parte de este país y tenemos derecho a decidir qué queremos que forme parte de nuestra biodiversidad y cómo. 

Para finalizar dar las gracias a los organizadores y a las personas que hicieron sus ponencias desde la mesa. Fueron todas muy interesantes, cada una desde su punto de vista. 

Y por favor, pongamos todos un poco de nuestra parte, pero de verdad, sin demagogias baratas. Pues el entendimiento es necesario. Estamos aún en el comienzo.