martes, 22 de marzo de 2011

La superluna y mi circunstancia

.

El sábado 19 de Marzo se anunciaba la luna en perigeo (2), osea en el punto más cercano a la tierra en el trayecto de su órbita alrededor de ella. Con lo cual se anunció que en su salida aparecería de un tamaño un 14% mayor a lo habitual aparte de ser mucho más brillante. Cosa que no pasaba desde hace casi 20 años.  




A mí este acontecimiento me pilló en bragas, nunca mejor dicho, y con perdón, porque sé que esta entrada va a resultar algo escatológica. No le daba yo importancia a esta crónica de un ocaso anunciado, ya que tantas veces han magnificado los medios de comunicación estos hechos que no pensé que la cosa iba a ser tan espectacular. Y sí, lo fue.

Hora prevista en que la luna iba a hacer su aparición: 19 horas 27 minutos, justo el momento en que mi vejiga me dió la voz de alarma. Como el que no hace caso a la proximidad de las campanadas de Nochevieja, esa cita tan obligada, y se retira de la mesa en el momento justo con la consiguiente bronca de la familia, me dispuse a buscar un lugar para atender las necesidades de mi cuerpo -aclaro que estaba en medio del monte- donde tampoco es que haya esforzarse demasiado en buscar nada.

Encontrado y ya ocupada, fue levantar la vista y comenzar a ver una ENORME luna elevarse sobre el horizonte, rosácea, preciosa, enorme otra vez, INMENSA. Estaba yo en el lugar idóneo, alta, nada que me estorbase delante, sólo una llanura y ella tan puntual saliendo detrás, MAGNÍFICA

Primero una leve línea, luego se fue formando la elipse según ascendía. El rosado se fue tornando dorado y en lo que tardé en "atenderme" ya se había  aupado completamente abandonando la línea del horizonte. Se elevó y perdió tamaño en dos minutos. Qué pena que fuera una visión tan fugaz, ¡pero fue tan MÁGICA! La conservaré siempre en la retina porque no tengo fotos de ese momento exacto. De verdad, fue una preciosidad, de esas imágenes a guardar en la memoria.





Superluna momentos después de su salida.


¡Qué infinitamente incomparable esta imagen
con la fria pared de un cuarto de baño!
¡Viva el aire libre! ¡Viva el monte! ¡Viva la luna!
¡Viva la naturaleza! 
¡Viva la vida!
.
.
.

jueves, 17 de marzo de 2011

El terror nuclear

.
.
 


A raíz de los acontecimientos de Fukushima en Japón, se ha reabierto el debate nuclear. Llego a mi blog sin fuelle, porque me he cansado de comentar por demás blogs, Facebook y otras partes de la red.

Sólo quería exponer brevemente mis ideas y recomendar alguna otra entrada que me parece que lo explica perfectamente, como ésta de David Álvarez: "La demagogia nuclear" que os ruego leáis.

-Es mentira que compremos energía nuclear a Francia, la exportamos, se produce más que se consume. Quien quiera que se informe.

-Es mentira que sea barata.


¡¡ ¿¿¿¿¿????? !!

-Es mentira que sea limpia. ¡Por favor! ¡Tened en cuenta ya sólo los residuos altamente contaminantes que emite cuando las centrales funcionan normalmente y los cuales cuesta una millonada gestionar!




Yo creo que es el momento de dar paso a las energías renovables para las que la energía nuclear es un obstáculo, además por poner un ejemplo la nuclear española tiende a frenar las horas de producción de la eólica -la cual, tampoco es santo de mi devoción, pero ése es otro tema- en los momentos de baja demanda, ya que las centrales nucleares no pueden parar y lo que se hace es parar los parques eólicos para que la nuclear siga emitiendo sin generar un exceso de energía aún existiendo viento, el cual se desaprovecha:


A mí me parece un dato importante para los que se basan en que se produce en torno a un 20% de energía nuclear, mucho más que energía renovable. Lo cual no quiere decir que la usemos, ya que como sabéis se exporta, ni tampoco que las renovables no cumplan bien su papel.

Hoy escuché en la radio una sandez procedente de un político español, no recuerdo ni nombre ni partido, porque creo que ni he querido escucharlo ya que tampoco me gusta que se politice el debate acusando de izquierdistas a los que somos antinucleares -¿qué tendrá que ver?-, comentando que la situación de Japón no era alarmante porque la radioactividad no ha dejado ningún muerto. ¿Se puede decir mayor tontería?









Espero que no lleguemos a los efectos gravísimos que todos tenemos en mente.

En fin, no quiero extenderme más, sólo dejar caer que es incongruente que la energía nuclear sea necesaria para el progreso de la humanidad, si a la vez nos lleva a la autodestrucción. Bajo mi punto de vista es una bomba de relojería que puede llegar a ser devastadora. No hay más que ver que ya nadie se preocupa de tsunamis o terremotos. Este desastre puede ser aún mayor y encima es provocado por la mano autodestructuva del hombre, no por la naturaleza.

Hoy y siempre, ¡centrales nucleares NO!
.
.
.

lunes, 14 de marzo de 2011

Grullas

Hace dos semanas vi al mayor número de grullas que he visto nunca surcar el cielo, sin exagerar diría que pasaron cientos de ellas sobre mi cabeza. Cuando desaparecía un grupo de mi vista ya aparecía otro, que podría ser de unos cuarenta ejemplares.

Así durante media hora o más. No cesaban de emitir esos sonidos agudos, que rompieron la tranquilidad  del monte durante un buen rato. Cuando terminaron de pasar sólo quedó el silencio.




También he visto ya los primeros milanos negros y los aviones comunes han vuelto a mi bloque. Aún así, aunque los árboles ya están despuntando no acaba de llegar la primavera en todo su esplendor, y mira que le tengo ganas.

NOMBRE: GRULLA COMÚN.
NOMBRE CIENTÍFICO: GRUS GRUS.
ORDEN: GRUIFORMES.
FAMILIA: GRUIDAE.
GÉNERO: GRUS.
ALIMENTACIÓN: Insectos, reptiles, anfibios, semillas, tallos, raíces y otros vagetales.
LUGAR DE OBSERVACIÓN: Provincia de Guadalajara / Provincia de Madrid.
DÍA DE OBSERVACIÓN:  Las de la foto, concretamente el 09/03/11.


Rutas migratorias Grus Grus. Invierno. Verano.
Fuente imagen: Wikipedia.

Reedito la entrada para informar de que he visto los dos primeros vencejos de la temporada. ¡Qué alegría!